9 songs

Su tais filmų pasirinkimais įvairiai gaunasi. Būna, kad renkuosi ir ieškau tikslingai, būna (dažniau), kad paprasčiausiai užkliūnu, pasitaiko pakeliui, atsitiktinai.
Šį kartą būtent taip buvo.

Atsimenat, gyriausi, kad man patiko filmas “10 items or less“? (tada, ten..). Pakeliui susidomėjau ta panele, kažkur pastebėjęs nuotrauką tokią… hm…, su minimum drapanų…, įsigeidžiau ir to filmuko, iš kurio nuotraukėlė.
Filmukas vadinasi “Lucía y el sexo“, sakiau jau, kad laukia eilėje stalčiuje.
Na, ir, kol terliojausi su subtitrais (vis negalėjau pritaikyti), paskaitinėjau, kas rašoma apie jį.
Viename atsiliepime užkliuvau už tokios vietos:

Первые кадры создали приятное ощущение «кино красивого секса», такое как 9 songs, я уже было начала сравнивать эти фильмы, думаю, вот интересно, а есть ли еще такие фильмы, и сколько их еще, что еще можно сказать про другие такие…. Но в дальнейших развитиях событий фильм показал, что он больше чем просто красивый секс. Иной взгляд на отношения, на близость, неожиданные повороты событий, да и вообще сценарий оригинальный, не сдертый, без стереотипов, то, что интересно и интригующе смотреть.

Tekstas visiškai aiškus: šis filmukas (“Liucija“) yra meniškas, ir t.t., ir pan., – ne taip, kaip kažkoks primityvus “9 songs“, kuriame, išskyrus seksą, nieko daugiau ir nėra.
Ir ką jūs manot? Žinoma. “Liucija“ vis dar laukia stalčiuje, o tą kvailą “9 songs“ man būtinai prisireikė išvyst.
Išvydau.
Įsitikinau, tikrai šlamštas. 🙂


(Pora nuorodų. Kad suprastumėt, apie ką maždaug eina kalba:
Pradžiai- lietuviškas kvailas reklaminis pristatymas:
http://acmefilm.lt/lt/filmas/9-dainos-2004/

Ir rusiška recenzija, skeptiška ir protingesnė:
http://www.kinomania.ru/movies/1_9/9_Songs/index.shtml


Ai, neketinau gal ir girtis. Ne todėl, kad sarmata, tiesiog tingėjosi. Siūlyt tokį filmuką žiūrėt- kažkaip nevisai tinka, gaunasi arba šlamšto reklamavimas, arba- dar juokingiau- pornografijos platinimas. Abu dalykai nebūtini.

Trumpai persakant turinį- “meno kūrinys“, kuriame nieko daugiau nevyksta, tik du vienodai nuobodūs (žiūrovui) dalykai: veikiantieji asmenys (du, filme daugiau ir nėra) arba krušasi, arba stebi grupės “Franz Ferdinand“ koncertą. Devynios, atseit, ganėtinai nuobodžios dainos, o jų pertraukose- pasikrušimai. Nevartoju šį kartą populiaraus žodžio “dulkintis“, nes jis man kažkaip kvailokai asocijuojasi su kilimais, siurbliu, tvokle. Ne apie tai filmas. Žodis “mylėtis“ čia irgi skambėtų dirbtinokai, nelietuviškai.
Taigi, toks “siužetas“.
Viskas gražu, netgi savotiškai lyriška: ir tos monotoniškos dainos kokiam jaunam “Opus-3“ gerbėjui gal atrodo itin žavios, ir dialogai apie nieką, ir atsidavęs jaunų artistų darbas lovoje. Viskas atliekama (ir rodoma) iš tikrųjų, “be apgaulės“ ir nechaltūriškai. Ne taip, kaip “tikruose“ porno, kur viskas šabloniška, dirbtina, netikra. Čia- atseit, gyvenimas. Tikri judesiai, natūralūs kūnai, normalūs veiksmai, normaliai džiūstančios lūpos, kai troškina po. Ir taip toliau.

Tik. Kadangi nieko daugiau nėra- pažiūri žmogus, ir paskui kyla klausimas: o kam šitai, kuriam galui reikėjo daryt?
Na, kam reikalingas “normalus“ porno- maždaug aišku. Turi savo paskirtį, naudojimo atvejus ir t.t.
O va, šitie, kur “menas“, atseit? Kam jų reikia?
Pašokiruot publiką kokiam nors festivalyje? Tai, kad nebelabai ką nors nustebinsi… (Na, nebent panelė nukąstų tą daiktą. Arba jis ją ne tuo, kuo reikia, o kokiu nors obliumi. Ar bent samčiu. O šiaip, paprastai- kam tai naujiena šiais laikais?…)

Atsimenat gal, jau kadaise panašiai samprotavau, pažiūrėjęs prancūzišką filmuką “Fuck me“. Bet ten dar buvo kažkoks siužetas, o ir dorybių prasme anas buvo palyginti kuklus, “nedrąsus“, tpsknt. Ten dar buvo nesunku įžiūrėti ir “meninę prasmę“.
Čia klausimai iškyla paprasti ir tiesūs, be išsisukinėjimų. Stebėti fizinius žmonių veiksmus iš arti, meniškai nufilmuotus- yra menas, ar ne?.
Na, aš žinau atsakymą. Menas, be abejo.
“Happeningas“, “instaliacija“. Vamzdis pakrantėje. Kotas burnoje stambiu planu, lyriška muzika. Lėktuvas į Antarktidą. Kakutis viduryje aikštės, sonata trims ekskavatoriams ir birbynei. Viskas gali būti menas, jeigu nori.

———————————-
Užsiplepėjau, užteks. Objektas nelabai vertas tokio kiekio plepalų.
Atsakymų į savo “filosofinius“ klausimus aš geriau paieškosiu imdb komentaruose, mačiau ten nemažai aiškinama buvo. Maždaug nutuokiu, kad jie aiškinosi irgi panašiai, kaip aš… 🙂


Aha. Dabar, jeigu kas nors paklaustų: “o tai kaip pagaliau- ar siūlai tai žiūrėt, ar ne?“
Nugi, nežinau. Nuoširdaus ir visiškai tiesaus atsakymo neturiu.
Viena vertus- nieko doro, nieko įdomaus, šlamštas.
Kita vertus- aš pats tai juk žiūrėjau… Smalsumas, ar dar kažkas.
Žodžiu, kaip norite, jūsų reikalas. 🙂

Reklama

2 komentarai apie “9 songs

  1. Bet režisierius tas pats, kuris pastatė tą simpatišką “A Cock and Bull Story“ (palei Tristaną Šendį). Gal Tu kokio angliško humoro čia nesupratai? 😉

Parašykite komentarą

Įveskite savo duomenis žemiau arba prisijunkite per socialinį tinklą:

WordPress.com Logo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo WordPress.com paskyra. Atsijungti / Keisti )

Twitter picture

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Twitter paskyra. Atsijungti / Keisti )

Facebook photo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Facebook paskyra. Atsijungti / Keisti )

Google+ photo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Google+ paskyra. Atsijungti / Keisti )

Connecting to %s