Rytų šalis, žvelgianti į Vakarus.

citata:

“… Pirma mintis, perskaičius paskutinį Vladimiro Laučiaus tekstą buvo maždaug tokia: “Vladimirai, gal pablūdai!!.”
Siūlyti prezidentinį valdymą valstybei, kurioje iš esmės nėra pilietinės visuomenės, partinė sistema baigia save sunaikinti, o bendra politinė tikriausiai prilygsta buvusiai Lietuvoje 1926 metais, mano supratimu yra beveik tas pats, kas siūlyti gydyti gripą ledo voniomis. ….“

Ir taip toliau.

( Artūras Račas. Lietuvai reikia Tautos vado? )

Nesiginčiju su Raču, visumoje maždaug tą patį manau, ir balsuočiau tokiame referendume “prieš“, ir t.t.
O dėl V. Laučiaus- manau, kad ponas Laučius čia kol kas tik tokį pirmąjį “probnyj šar“ numetė, pazondavimui reakcijos. Diskusijai sužadint. Gal. Nors, žinoma, galime ir įtarinėti, kad JAU PRADEDAMAS vykdyti PLANAS.
Jeigu, pavyzdžiui, esame sąmokslo teorijų mėgėjai.

Galime ta proga prisiminti, ką patys rašėme lygiai prieš metus, kai USA išrinko mums Obamą.

Citata:

“Mačiau ašaras jų akyse. Jausmingas vaizdelis.

Kai minia žiūri į savo lyderį su ašaromis akyse- vaizdas efektingas. Bet ir truputį gąsdinantis.

Jie už permainas, jie ketina (jiems tai žadama) pakeist.
Pakeist Ameriką ir visą pasaulį.
Ir pas mus ateis Valinskas.  Gal bus įdomu.“
(Oba-na. Jie išrinko populistą )Tada parašiau “Valinskas“. Tada dar nežinojau, kad “ateis Grybauskaitė“.
Bet ne vardai esmė, o tendencija, kryptis.

O kryptis yra ta, kad žmonės nori tikėti, nori ką nors mylėti. Tai žmogiška. Ypač čia, pas mus, Rytuose.

Nors mes labai uoliai mėgdžiojame Vakarus, labai norime būti vakarietiški. Bet Lietuva niekada nebuvo Vakarai.
Lietuva visada, per visą savo istoriją, buvo Rytų šalis, žvelgianti į Vakarus. Katalikiška, atvira Vakarų kultūrai, norinti būti europietiška, bet Rytų šalis.
Palyginkime Dviejų Tautų didžiuosius istorijos didvyrius: kunigaikštį Vytautą ir karalių Jogailą.
Manote, Vytautas, jei būtų tapęs LDK karaliumi, būtų pas save laikęs kokį nors Seimą? Na, kokį nors- gal… Kišeninį tokį. Jeigu kas prieš- ant kuolo. O demokratijos visokios- žydų išmislas, betvarkė tik.
Korupcija, sakote, oligarchai, teisinė sistema neveikia.
Taip, kažkur Amerikoje…, Anglijoje, Švedijoje….
Mes norėtumėm. Protu.

Bet jausmais- mes čia, mums labiau suprantami rytietiški būdai. Tvirta ranka. Ryžtinga kompetencija. Sugebėjimas valdyti ir patikti.

Galima apsimetinėti, kad esi kitoks. Politkorektiškumas, liberalios pažiūros, demokratiniai principai. Mylime gėjus, spalvotuosius, slepiame antisemitinius jausmelius, apsimetame vakariečiais. Bet dūšia vis tiek lieka. Dalia mūsų tokia. Dalužė. Būti čia, Imperiją statyti čia. Imperija tarp Rytų ir Vakarų- LDK. Nuo Baltijos iki Krymo- mūsų kryptis. Tikroji vieta. O visa kita- dirbtina, nenatūralu.

(Prierašas: anais laikais prie šio straipsnelio būtų parašyta: “Straipsnis skelbiamas diskusine tvarka“. Atseit, aš taip gal manau, gal nemanau, aš čia tik šiaip paplepėjau. Dėl bajerio.)

Reklama

7 komentarai apie “Rytų šalis, žvelgianti į Vakarus.

  1. Įvairiai aiškinami tie mūsuose neišnaikinamai klestintys vertikalūs hierarchiniai ryšiai. Vieni sako, kad tai rytietiškos šalies požymis, kiti – kad taip pasireiškia mūsų valstietiškasis-baudžiauninkiškasis mentalitetas. Faktas tas, kad diktatūra mums nėra atgrasus dalykas, pripratimas prasideda, matyt, jau šeimoje.
    Dabar pagalvojau, kad visgi keista, jog būtent Tavo klestinčios demokratijos pavyzdžiuose paminėtose šalyse (Anglijoje, Švedijoje) iki šiol yra išlikusi monarchija. Besiilginčių pateptojo valdovo, matyt, yra visuose kraštuose, nebūtinai rytietiškuose. Tačiau norai suteikti visas galias vienam žmogui užeina tik kaip priepuoliai. Taip pat nebūtinai tik rytietiškose kazachijose-turkmėnijose, o gali ištikti ir tvarkingą Vokietiją. Žmonija neprotingėja su laiku. Jie kelia diktatorius, kad kažkada galėtų juos nuversti. Jie balansuoja tarp demokratijų ir ochlokratijų, kad pasimokytų ilgesniam ar trumpesniam laikotarpiui. Turbūt išskirtinė mūsų šalies ypatybė yra ta, kad beveik neturime istorinės atminties, visi praeities įvykiai pas mus verčiami mitais. O iš mitų nesimokoma, jais tikima.

  2. “išskirtinė mūsų šalies ypatybė yra ta, kad beveik neturime istorinės atminties, visi praeities įvykiai pas mus verčiami mitais.“
    Bet, turbūt, neišdrįsi pasakyt, kad istorinės atminties neturi prancūzai.
    Ir tai netrukdo jiems: 1) visus savo praeities įvykius mitologizuoti; 2) turėti ryškiai prezidentinę respubliką.
    Galbūt, būtent todėl, kad prancūzų minią labai demokratiškais būdais suvaldyti neįmanoma.

  3. Argi prancūzai mitologizuoja? Mitais gyvena italai, graikai – todėl graikai mums daug artimesni už tokius prancūzus. Prancūzai lengvabūdžiai, jie visada pasiruošę istoriją kurti patys čia ir dabar, bet ne gyventi prisiminimais apie burbonų-valua laikus.

  4. Vakar rašiau: “…manau, kad ponas Laučius čia kol kas tik tokį pirmąjį “probnyj šar” numetė, pazondavimui reakcijos….. Gal. Nors, žinoma, galime ir įtarinėti, kad JAU PRADEDAMAS vykdyti PLANAS.
    Jeigu, pavyzdžiui, esame sąmokslo teorijų mėgėjai.“

    Šiandien prie to jau galima pridėti ir pono Tomo Čyvo straipsnį Žvalgų karai: kas pakeis „valstybininkų“ klaną?.
    Painios tamsios insinuacijos apie D.G. ryšius su neaiškiais buvusiais Klaipėdos saugumiečiais, ….ar kaip ten- nelabai gilinausi į esmę.
    Sąmokslų teorijų mėgėjams esmė ir nesvarbi, svarbu jausmas. Grėsmės, paslapties.
    Įdomu darosi, lauksime daugiau visokių straipsnių. Kažkas, atrodo, vyksta.
    O gal šiaip tuščias plepėjimas.

  5. Nebeskaitau balso, bet įtariu, kad Čyvas ten produktyviai bendradarbiauja. Ar įžiūri balso retorikoje ką nors nauja? Man atrodo – tas pats jau pusę metų.

  6. Kažkoks tipas, pasivadinęs CataclysmMansion , “alfoje“ pareiškė ta tema (sakyčiau, tinka ir čia);

    “…. Kas sako, kad Lietuvoje nera gajos vakaru tradicijos ir idelai? Ir kodel visada ziurima tik i rytus? Lukasenka, Putinas? Ne situo keliu eina Lietuva…

    Lietuva eina seniai pramintu JAV keliu, kuri tiesiog klesti nuo prezidentinio valdymo ir dvipartines sistemos, Lietuva atsigreze i Didziaja Britanija, kur viska valdo premjeras, o Karaliene yra tik valdzios simbolis. Lietuva ima geriausius pavyzdzius is Prancuzijos, Italijos…

    O jus cia vis prikisate rytus… Jau seniai i rytus niekas rimtai nebeziuri – aptarnaujanciam personalui sunku susikalbeti rusiskai su rusais (rusu kalbos mokejimas yra labai didelis privalumas), retas kuris gali skaityti rusiska teksta, o ka jau kalbeti apie jo supratima.

    Butent is cia ir kyla isvada, kad jaunimas pamirso rytus ir su pasimegavimu ziuri i vakarus. O jus vis dar bijote itakos is rytu? Kokios? Mokancius rusiskai paveiks lozungai apie SSRS didybe ir jos slovinga praeiti? Nejuokinkit… Dabar madoje vakaru vertybes ir ju aukstinimas. O jei jus ju nelabai ismanote (vis dar skaitote rusiska spauda ir pries 30 metu isleistas knygas) – tai jusu problema.

    Ir nemeginkit prikisti, kad mes nesugebame zvelgti placiau – kai Lietuvoje matai vien tik tai, kas blogai, norisi, kad butu geriau.“

  7. Palinksmino šiandien Laučius. Smarkiai vėluodamas, ilgai tempęs kažkokią gumą, pagaliau “trenkė atsakymą“ Račui į jo “ar pablūdai“.
    Kažin, kodėl tik dabar, po geros savaitės. Ar kaupė mintis, kūrė tekstą taip ilgai? Ar kita kokia priežastis. Tipo- pirminis planas Strekoza (darbai) tam kartui nepavyko, galima pereit prie plepėjimo (žodžiai). Na, čia aš juokais. Iš operos “sąm. teor.“
    Lauksime dabar vėl Račo griežto atkirčio. (Agentura Sinchua zajavliajet posledneje stodvadcatsedmoje predupreždenije Moskovskoi klike renegatov-revizijonistov…) 🙂

Parašykite komentarą

Įveskite savo duomenis žemiau arba prisijunkite per socialinį tinklą:

WordPress.com Logo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo WordPress.com paskyra. Atsijungti / Keisti )

Twitter picture

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Twitter paskyra. Atsijungti / Keisti )

Facebook photo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Facebook paskyra. Atsijungti / Keisti )

Google+ photo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Google+ paskyra. Atsijungti / Keisti )

Connecting to %s