Kažko nesuprantu su tais kryžiais…

Vaizdas:Auksinis scenos kryzius.jpg

Paskelbti 2010-ųjų metų „Auksinių scenos kryžių“ nominantai

Nacionalinė dramaturgija
Gintaro Grajausko „Mergaitė, kurios bijojo Dievas“ (Klaipėdos dramos teatras).
Mariaus Ivaškevičiaus „Mistras“ (Valstybinis Vilniaus mažasis teatras).
„Nutolę toliai“ pagal Pauliaus Širvio poezją (Teatras „cezario grupė“).

Geriausiems 2007 metų teatralams įteikti „Auksiniai kryžiai“
2007 metų nacionalinės dramaturgijos autoriumi tapo poetas Gintaras Grajauskas, parašęs „Mergaitė, kurios bijojo Dievas“.

Taip, žinau- ne mano reikalas. Ir geram žmogui man kryžiaus tikrai negaila, nors ir kasmet.

Taip, aš suprantu, kad šiemet auksinio kryžiaus laureatu bus tikrai ne GG, o Marius Ivaškevičius.

Taip, aš spėju, kad GG į nominantų sąrašą buvo įtrauktas todėl, kad privalo būti 3 nominacijos, o daugiau gal nebuvo ką ir nominuoti.

Bet vis tiek smalsu: nejaugi tikrai galima šitaip?? 2008 metų laureatą 2011-ais vėl nominuoti už tą patį kūrinį?

Turbūt, nesuprantu kokios nors biurokratinės smulkmenos… Ypatumo kokio nors.

Reklama

10 komentarų apie “Kažko nesuprantu su tais kryžiais…

  1. Tiesą sakant, ir aš kažko nesuprantu. Teatras šioje nominacijoje apskritai nieko nesiūlė, čia komisijos iniciatyva.

  2. Pamačiau esant vieną teksto komentarą. Dar nematęs, apėmė kažkokia nuojauta. Ir nenustebau.
    Mano manymu, GG vėl reikia duoti dar vieną auksinį kryžių. Mat anas jau turėjo baigtis.

  3. taip. kryzius tam paciam asmeniui gali buti teikiamas praejus 3 metams po paskutinio apdovanojimo. Is esmes, tai labai kvaila nuostata, nes aktoriams/rezisieriams ir kt netgi labai budingi kurybinio pakilimo/atoslugio laikotarpiai. Ir per trumpa laika zmogus gali sukurt daug daugiau nei iki tol per visa gyvenima. bet ne, butinas 3 metu tarpas.

  4. Manau, kad galimybė teikti Kryžių kas trejis metus yra labai geras dalykas. Ne taip jau daug tų talentų turime, tai geriau visą laiką juos pagerbkime nei atsitiktinius tik todėl, kad tie jau gavo. Bet ir ne taip jau mažai, trejiems metams talentų turėtų užtekti 🙂
    Bet vėl UŽ TĄ PATĮ KŪRINĮ????
    Nors ir man Grajauskui negaila, nors ir penkis Kryžius 🙂

  5. Jaučiuosi kvailokai. Už tą patį daiktą – ir dar toje pačioje nominacijoje; nei šis, nei tas. Man kiek nepatogu, lyg nekviestas dalyvaučiau kažkokioje bendroje svaigioje žulikystėje.

  6. Et, tai tik parodo tų mitinių veikėjų, kurių nuomonėmis po to visi neabejodami remiasi, – Kultūros Ekspertų lygį. Atbėgo į komisijos posėdį – kas dar neišsipagiriojęs, kas – skubėdamas į TV šou, kas – į dvidešimt penktą tą dieną renginį, ir skubiai surašė sąrašiuką. Prie Ivaškevičius reikėjo dar kažką. Juknaitės negalima – kitiems metams reikia palikti. Kažkas skaudančia galva prisiminė, kad Vaitkus pastatė visai neblogą spektaklį pagal lietuvišką pjesę. Bingo. 🙂

  7. keistai su tai kryžiais… geriausiu nacionaliniu dramaturgu paskelbtas Paulius Širvys? Ar anonimas, parengęs spektaklį “Nutolę toliai“ pagal Pauliaus Širvio poezją? Ar pats spektaklis ir yra nacionalinė dramaturgija?
    Ivaškevičius gali toliau laukti savo eilės į pripažinimą, Koršunovui jau prasidėjo tas etapas, Tuminas ir Vaitkus … “Šiaurės Atėnuose“, recenzijoje apie “Otelą“ radau tokį raginimą: būkime gailestingi savo senstantiems genijams 🙂

  8. “Nacionalinės dramaturgijos apdovanojimą atsiėmė teatras „Cezario grupė“ už „Nutolę toliai“ pagal Pauliaus Širvio poeziją.“

    Apstulbau. Man atrodė toks TIKRAS reikalas, kad čia TIKRAI numatyta buvo apdovanoti būtent Ivaškevičių, be jokių abejonių ir be jokios konkurencijos. Man, žmogeliui tolimam nuo teatro reikalų, atrodė, kad jam šalia specialiai buvo parinkti du tokie nekonkurencingi nominantai- Grajausko pjesė, jau gavusi apdovanojimą, ir kažkoks mėgėjiškas poezijos montažas. O, pasirodo, še tau. Tai, ką aš maniau esant “mėgėjišku montažu“, pasirodo, yra lietuviškos anoniminės dramaturgijos viršūnė. Liaudies kūryba, tpsknt.

    Atleiskite, bet aš ir vėl čia neiškęsiu nekompetetingai paspėliojęs. Galbūt , labai pro šalį. Nemačiau to apdovanotojo poezijos montažo, negaliu spręst- gal jis tikrai yra kur kas vertingesnis už “Mistrą“. Ir dramaturgas, vardu Teatras yra labiau nusipelnęs auksinio kryžiaus. Galbūt. Bet, kadangi tikro vaizdo nežinau- man dėliojasi kitokių spėlionių (įtarimų) vaizdelis:
    1) Ivaškevičius, galbūt, tikrai buvo numatytas kryžiui gauti. Todėl dėl kitų 2 nominacijų komisija tada nesuko sau ir galvos;
    2) Tačiau, kai atėjo laikas balsuoti ir pasirašyti- paaiškėjo, kad Ivaškevičius kažkam labai nepatinka, turi įtakingų priešų;
    3) Todėl nebeliko nieko kito, kaip apdovanoti dramaturgą, vardu Teatras. (Nes duoti Grajauskui antrą kryžių už tą pačią mergaitę būtų dar juokingiau).

Parašykite komentarą

Įveskite savo duomenis žemiau arba prisijunkite per socialinį tinklą:

WordPress.com Logo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo WordPress.com paskyra. Atsijungti / Keisti )

Twitter picture

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Twitter paskyra. Atsijungti / Keisti )

Facebook photo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Facebook paskyra. Atsijungti / Keisti )

Google+ photo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Google+ paskyra. Atsijungti / Keisti )

Connecting to %s