Uncategorized

Trumpa replika apie Žalgirio mūšio kalendorių

fanta

Šiandien pas vieną tokį istorijos mėgėją gedą perskaičiau vieną smulkmeną, norėjau įkišt savo trigrašį, pasakyt “tamsta čia mažumėlę klysti“, pradėjau rašyt ir tik vėliau pastebėjau, kad tenais pas jį tik saviems leidžiama vapėti. Užsimiršau, lindau, kur man nepriklauso.
Ir nesvarbu, bet tik tiek, kad aš žmogus tingus, jeigu jau tris sakinius surinkau, tai išmesti man juos gaila nepanaudojus, tai čia juos padedu.
Atsakas, tpsknt, Čemberlenui. Tiksliau, komentaras, kurio į tinklapį “Piknikas istorijos šalikelėje“ nepraleido cenzūra. 🙂
(Taip dar geriau. Mes juk seniai, berods, su ponu Troy turėjome vieningą teisingą nusistatymą: su “gyvžurnalio“ (livejournal) chebra jokių reikalų neturėti)

Ten buvo parašyta:

“baltarusiai nesnaudžia – be “Lokio“, jie, pvz., skelbiasi šiemet išleidžią kalendorių Žalgirio mūšio jubiliejui. Na, tegul piešinėliai ir kiek mėgėjiški, bet – išleidžia!“

Niekingas anonimas urvinis į tai turi mažą patikslinimą:

Tamsta klystate, manydamas, jog Lietuvoje tokio kalendoriaus niekas neišleido. Yra išleistas, valdininkų kabinetų sienoms papuošti. 2010 m. kalendorius “Žalgirio mūšiui- 600 metų“, su dailininko Antano Beinaravičiaus paveikslų reprodukcijomis. Ant kalendoriaus pažymėta tik spaustuvė- lodvila.lt, daugiau nieko. Toks pusiau slaptas leidinukas. 🙂

Užkliuvau, nes jis mane nervina (kalendorius šis). Jau vasario pabaiga, o aš vis dar neprisiruošiu jį pakabint ant virtuvės sienos. Reikia medvaržtį įsukt, vis atidėlioju. Taip ir metai baigsis… 🙂

Paskelbė fanta

Kol nemąstau- dar egzistuoju

8 mintys apie „Trumpa replika apie Žalgirio mūšio kalendorių“

  2. Juokinga, žinoma, skubėti tenkinti anoniminius pageidavimus, bet pageidavimas teisingas ir fotoaparatas buvo po ranka. Visą, žinoma, fotografuoti neketinu, apsieisite. Tik du paveiksliukai įrodymui, kad neprasigalvoju, o tikrai toks kalendorius egzistuoja. 🙂

  3. sveiki,

    buvio smagu suklysti ir sužinoti, kad ir Lietuvoje išleistas kalendorius Žalgirio mūšio tema (nors baltarusiškas man kol kas patinka labiau).

    o dėl
    “..ir tik vėliau pastebėjau, kad tenais pas jį tik saviems leidžiama vapėti. Užsimiršau, lindau, kur man nepriklauso.“

    tai mano lj paprasčiausiai išjungta galimybė komentuoti anonimams – nes į komentarus tuoj įsiveržia spamo robotai ir visokios pornobjaurybės.

  4. “…reikės gal lj nuostatose pasikapstyti-gal ką atrasiu dėl komentavimo galimybės: anonimams leisti komentuoti nesinori, bet negerai ir kai norintys tarti žodį neanonimai atsijojami.“

    Tokiam atvejui užtektų, kad būtų leidžiamas “Open ID“. Tpsknt, įsileistumėte ne vien savo lj sektantus, bet ir žmones iš blogspot bei wordpress.
    Nebijokite, neįkyrėtumėm, nes per “Open ID“ prisijunginėti būna irgi nuobodokas procesas. Bet bent jau įmanoma, kai tikrai to nori. O ne šitaip, kaip dabar pas Tamstą: “svetimiems“- špyga. 🙂

    Na, nelabai tai svarbu. Kaip matai, suradau, kur pasisakyti ir buvau išgirstas. Netoli mes visi čia, Lietuvoj, visi kaimynai ir švogeriai.

  5. Reikia dar aktyviau boikuotuoti livejournal ir jie palaipsniui nunyktų.
    Visi Jauni ir Pažangūs blogspote.

  6. >Tokiam atvejui užtektų, kad būtų leidžiamas “Open ID”. Tpsknt, įsileistumėte ne vien savo lj sektantus, bet ir žmones iš blogspot bei wordpress.<

    visai nesigaudau tuose interneto dienoraščių formatų "karuose" – kol kas nebuvo tam ir poreikio.
    Bet komentuoti su "Open Id" galimybę (lyg ir) padariau, tikrai negaila.

  8. Atgalinis pranešimas: TUMBLR 2010 06 05-1 (100216-100321) | dušimtaidevyni

Parašykite komentarą